แพลตฟอร์มใดเหมาะที่สุดสำหรับการเผยแพร่ระบบนิเวศ Web3 ในต่างประเทศ?

แพลตฟอร์มใดเหมาะที่สุดสำหรับการเผยแพร่ระบบนิเวศ Web3 ในต่างประเทศ?

ความต้องการและทางหน้าต่าง

ในยุคของเทคโนโลยี Web3 ที่มีการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว คำถามที่ปัจจุบันมีความสำคัญอย่างยิ่งก็คือ "แพลตฟอร์มใดเหมาะที่สุดสำหรับการเผยแพร่ระบบนิเวศ Web3 ในต่างประเทศ?" กลุ่มผู้สื่อข่าวได้กล่าวถึงการขยายของ Web3 ในประเทศไทยและโลก แต่ไม่มีข้อมูลชัดเจน เกี่ยวกับปัจจัยที่ช่วยให้แพลตฟอร์มนี้ประสบความสำเร็จ

ปัจจัยสำคัญในการเลือกแพลตฟอร์ม

1. การดูแลผู้ใช้

• ความไม่ชัดเจน：Web3 ได้ถูกชื่อถือว่าไม่ได้การดูแลผู้ใช้ เพียงพอ
• ข้อมูล：กรณีของ BitConnect และ Ethereum Classic เป็นตัวอย่างของการไม่ได้การดูแลผู้ใช้
• แพลตฟอร์มที่ดูแลผู้ใช้：Ethereum, Binance Smart Chain, Solana

1. ความปลอดภัย

• โจมตีโดยหุ้นส่วน：Web3 เป็นเป้าหมายหลักของโจมตีโดยหุ้นส่วน
• ข้อมูล：กรณีของ DAO (Decentralized Autonomous Organization) เป็นตัวอย่าง
• แพลตฟอร์มที่มีความปลอดภัย：Cardano, Polkadot, Tezos

1. ความถี่

• การขาย-ซื้อ：Web3 ได้อันดับห้าในบันทึกการขาย-ซื้อ
• ข้อมูล：กรณีของ Uniswap, SushiSwap, Curve Finance
• แพลตฟอร์มที่ถี่：Binance Smart Chain, Solana, Ethereum

กรณีที่ประสบความสำเร็จ

1. Binance Smart Chain

• กรณี Uniswap：Binance Smart Chain เป็นแพลตฟอ�ิ์มที่ได้ถูกใช้อันดับห้า
• ผู้ใช้：1.5 ล้านผู้ใช้อินเติร์นชัน
• ความถี่：1.4 billion transactions per month

1. Solana

• กรณี Raydium：Solana เป็นแพลตฟอর์มที่ได้อันดับห้า
• ผู้ใช้：1.2 million daily active users
• ความถี่：400 million transactions per day

กรณีที่ไม่ประสบความสำเร็จ

1. Cardano

• กรณี IOHK (Input Output Hong Kong): Cardano เป็นแพลตฟอ�ิ์ムที่ไม่ได้อันดับห้า
• ผู้ใช้: Only a few thousand users per day
• ความถี่: Less than a million transactions per month

总结与建议

Web3 ได้อันดับห้าในบันทึกการขาย-ซื้อ และ Cardano เป็นแพลตฟอর์มที่ไม่ได้อันดับห้า เชื่อถือได้อย่างไม่กี่ Thai Crypto Exchanges (TCEs) ไม่ได้อันดับห้า

建议：

• 选择具有良好用户管理、安全性和高交易量的平台。
• 关注新兴平台，如 Binance Smart Chain 和 Solana。
• 避免选择用户基数小、交易量低的平台。