
แพลตฟอร์มใดเหมาะที่สุดสำหรับการเผยแพร่ระบบนิเวศ Web3 ในต่างประเทศ?
ความต้องการและทางหน้าต่าง
ในยุคของเทคโนโลยี Web3 ที่มีการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว คำถามที่ปัจจุบันมีความสำคัญอย่างยิ่งก็คือ "แพลตฟอร์มใดเหมาะที่สุดสำหรับการเผยแพร่ระบบนิเวศ Web3 ในต่างประเทศ?" กลุ่มผู้สื่อข่าวได้กล่าวถึงการขยายของ Web3 ในประเทศไทยและโลก แต่ไม่มีข้อมูลชัดเจน เกี่ยวกับปัจจัยที่ช่วยให้แพลตฟอร์มนี้ประสบความสำเร็จ
ปัจจัยสำคัญในการเลือกแพลตฟอร์ม
- การดูแลผู้ใช้
- ความไม่ชัดเจน:Web3 ได้ถูกชื่อถือว่าไม่ได้การดูแลผู้ใช้ เพียงพอ
- ข้อมูล:กรณีของ BitConnect และ Ethereum Classic เป็นตัวอย่างของการไม่ได้การดูแลผู้ใช้
- แพลตฟอร์มที่ดูแลผู้ใช้:Ethereum, Binance Smart Chain, Solana
- ความปลอดภัย
- โจมตีโดยหุ้นส่วน:Web3 เป็นเป้าหมายหลักของโจมตีโดยหุ้นส่วน
- ข้อมูล:กรณีของ DAO (Decentralized Autonomous Organization) เป็นตัวอย่าง
- แพลตฟอร์มที่มีความปลอดภัย:Cardano, Polkadot, Tezos
- ความถี่
- การขาย-ซื้อ:Web3 ได้อันดับห้าในบันทึกการขาย-ซื้อ
- ข้อมูล:กรณีของ Uniswap, SushiSwap, Curve Finance
- แพลตฟอร์มที่ถี่:Binance Smart Chain, Solana, Ethereum
กรณีที่ประสบความสำเร็จ
- Binance Smart Chain
- กรณี Uniswap:Binance Smart Chain เป็นแพลตฟอ�ิ์มที่ได้ถูกใช้อันดับห้า
- ผู้ใช้:1.5 ล้านผู้ใช้อินเติร์นชัน
- ความถี่:1.4 billion transactions per month
- Solana
- กรณี Raydium:Solana เป็นแพลตฟอর์มที่ได้อันดับห้า
- ผู้ใช้:1.2 million daily active users
- ความถี่:400 million transactions per day
กรณีที่ไม่ประสบความสำเร็จ
- Cardano
- กรณี IOHK (Input Output Hong Kong): Cardano เป็นแพลตฟอ�ิ์ムที่ไม่ได้อันดับห้า
- ผู้ใช้: Only a few thousand users per day
- ความถี่: Less than a million transactions per month
总结与建议
Web3 ได้อันดับห้าในบันทึกการขาย-ซื้อ และ Cardano เป็นแพลตฟอর์มที่ไม่ได้อันดับห้า เชื่อถือได้อย่างไม่กี่ Thai Crypto Exchanges (TCEs) ไม่ได้อันดับห้า
建议:
- 选择具有良好用户管理、安全性和高交易量的平台。
- 关注新兴平台,如 Binance Smart Chain 和 Solana。
- 避免选择用户基数小、交易量低的平台。
简体中文
English
日本語
한국어
Español
Français
Deutsch
Italiano
Русский
Português
العربية
Türkçe
ภาษาไทย
हिंदी
Bahasa Indonesia
Tiếng Việt